Durante julgamento transmitido no YouTube, Jairo Ferreira Júnior criticou Rede Globo por “enaltecer homem com homem se beijando”
Em sessão da Corte do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), um desembargador fez, na tarde desta quarta-feira (9/3), um discurso cheio de expressões machistas ao criticar a TV Globo por abordar homossexualidade. O colegiado mandou investigar um juiz que, em decisão, lamentou que “se relacionar com putas” não é mais “fato de boa reputação” e que ironizou o Supremo Tribunal Federal (STF), o PSol e o ex-deputado Jean Wyllys.
Leia também: Justiça rejeita recurso de brasileiro que insultou russa na Copa de 2018
O desembargador proferiu voto em defesa do juiz Thiago Brandão Boghi, da comarca de Santa Helena de Goiás. Por maioria dos votos (12 a 6), Thiago virou alvo de procedimento administrativo disciplinar (PAD) por registrar as declarações na decisão de um processo oriundo de queixa-crime de um homem contra uma mulher que o acusou de usar drogas e “estar com putas”, como mostrou o Metrópoles em setembro de 2021.
“Os senhores e senhoras já viram a coisa mais perniciosa e vulgar que é a Globo? De mostrar, propagar e enaltecer o homossexualismo [sic]. Mulher com mulher se beijando lá, homem com homem se beijando. Perniciosa”, disse o desembargador Jairo Ferreira Júnior.
“Perversão”
A sessão, que teve início às 13h, foi transmitida no canal do TJGO no YouTube. Em seguida, o desembargador continuou suas críticas, mas tentou amenizar mesmo depois de usar “homossexualismo”, e não homossexualidade, para se referir a pessoas que se relacionam com outras do mesmo sexo.
Ainda durante o seu discurso, o desembargador voltou a usar expressões consideradas machistas. “O cara que era homossexual não saia do guarda-roupa. Hoje sai, pronto e acabou. Sai de mão dada lá no shopping center, de mão dada um com o outro companheiro, e ninguém tá [sic] nem aí”, afirmou Jairo.
“Não extrapolou”
“A gente vê bate-boca dos próprios ministros do Supremo. A gente vê deputado chamando ex-governador de ladrão e a gente rejeita a queixa-crime”, disse o desembargador, antes de concluir seu voto em defesa do juiz alvo do PAD.
Na avaliação de Jairo, Thiago não extrapolou sua conduta ético-disciplinar “. “O doutor Thiago não extrapolou a conduta ética, não extrapolou o exercício da judicatura. Acho que sequer ele merecia um puxão de orelha ou advertência verbal. Existem coisas piores. Isso, para mim, é uma poeira, um vento”, ressaltou.
FONTE: Metropoles | FOTO: Reprodução